Spring WebFlux vs Spring MVC

필자는 Spring WebFlux, Spring MVC 도 모두 경험하였고, 각각의 특징 및 장단점 그리고 예제 코드를 아래와 같이 공유합니다.

TL;DR

 

Spring WebFlux 는 고도로 동시성에 요구되는 대규모 어플리케이션에 적합하고, 비동기 및 반응형 개발에 익숙하고 성능 및 확장성이 중요한 경우 유리합니다.

반면, Spring MVC 는 전통 웹 개발에 익숙하거나 기존 Spring MVC 기반 어플리케이션 유지 및 개선할 경우 적합합니다.

결론은 Reactive Programming 경험 및 대규모 어플리케이션을 목표로 하고 있다면 WebFlux 도입을 권장해볼 수는 있을 것 같습니다.

 

Spring WebFlux

 

Spring 5 부터 도입된 비동기 및 반응형 웹 프레임워크이며, 논블로킹 IO 모델을 기반으로 스레드 효율 향상시키고, 요청 처리량 및 응답시간 또한 개선 가능합니다.

 

예제 코드는 다음과 같습니다.

@RestController
public class WebFluxController {
    @GetMapping("/hello")
    public Mono<String> hello() {
        return Mono.just("Hello, WebFlux!");
    }
}

 

WebFlux 의 장점으로 높은 동시성 처리(논블로킹 모델), 경량성(제한된 수의 쓰레드로 많은 요청을 처리할 수 있음)이 있고, 단점으로는 러닝 커브(적응에 시간이 다소 필요), 작은 생태계(Spring MVC 와 비교하여 작은 생태계) 등이 있습니다.

 

 

Spring MVC

 

Spring Framework 의 일부이고, 전통적 서블릿 기반 웹 어플리케이션 개발 모델 지원합니다. 동기 방식으로 동작하고, 동시성이 낮고 IO 작업이 많지 않은 어플리케이션에 적합합니다.

 

예제 코드는 다음과 같습니다.

 

@Controller
public class MvcController {
    @GetMapping("/hello")
    public String hello(Model model) {
        model.addAttribute("message", "Hello, MVC!");
        return "hello";
    }
}

 

 

MVC 의 장점으로 성숙한 생태계(다양한 레퍼런스, 다양한 라이브러리 기능 제공), 개발 생산성(전통 웹 개발 모델) 등이 있고, 단점으로는 동시성 처리(많은 요청 처리 시 많은 쓰레드가 필요하므로 리소스 소비가 높을 수 있음), 높은 부하에 대한 확장성(많은 동기 쓰레드로 높은 부하에 대해 확장성이 제한될 수 있음) 등이 있습니다.

 

Spring WebFlux 가 반드시 Spring MVC 보다 나은 선택일까??

 

그렇지 않다. 다만 WebFlux 가 MVC 의 대안이 될 수는 있다.

Rossen Stoyanchev 가 QCon SF 2017 에서 발표한 내용에 의하면 다음과 같다.

Spring MVC와 Spring WebFlux 중에서 선택할 때 주의할 것을 제안합니다. 현재 애플리케이션이 spring-mvc에서 제대로 실행되고 있고 스택 변경을 요구하는 문제가 없다면 Stoyanchev는 spring-mvc를 유지해야 한다고 제안합니다. 그는 또한 애플리케이션 종속성에 대해 생각하는 것이 좋은 생각이라고 제안합니다. 애플리케이션에 차단 종속성이 있는 경우 Spring MVC 스택을 유지하는 것이 좋습니다

 

 

참고

• https://www.infoq.com/news/2017/12/servlet-reactive-stack/
• https://medium.com/deno-the-complete-reference/spring-boot-vs-spring-webflux-performance-comparison-for-hello-world-case-386da4e9c418

Spring Boot vs Spring Webflux: Performance comparison for hello world case

Servlet vs. Reactive: Choosing the Right Stack - Rossen Stoyanchev Presents at QCon SF 2017